史书不可全信

雪峰

靠史书了解历史的人大都是缺乏思维能力的人。给人讲解历史的人大都是骗子的代言人。凡当权者授意撰写的史书大都不可信。

历史的真相到底如何，非亲历者不知。

穷人不会公正地评价一个富人，失败者不会公正地评价一个成功者，夺取了政权的人不会公正地评价前朝的业绩，受到过不公正待遇的人不会公正地评价客观事实。绝大多数人，评价他人或某件事，都是从自己的阶级、阶层、利益、地位、立场、信仰、价值观出发去谈论和定性的，不会站在客观公正的立场上进行分析和定性。即便有人非常尊重人和事实，但由于自己的认知水品和境界高低，所转述的内容也会与原意不符，甚至完全变调而失去真意。

由此可知，人类传承下来的被书籍记载的内容是不能全信的，即便是《圣经》、佛经、《道德经》等这样伟大的典籍，也不能全信，除非是作者亲自写下来的，凡经过后人凭记忆写下来的，传抄的，经过后人整理的，都有可能其部分内容已被扭曲。

掩盖自己错误行径的最佳办法是颠倒黑白混淆是非，其次是威胁恐吓甚至剿灭对方，然后以文字、图片、编辑视频的方式美化自己的行径，久而久之，真相完全被掩盖，历史呈现出”辉煌”的一面。

以上认知并不是考古发现证明历史书籍与历史真实不一致导致的，而是我亲身的感受而形成的，比如网络上有一个视频，把生命禅院创建的第二家园说成是”邪恶家园”，视频中的所有内容全是编造的，与事实完全不符，不仅不符，且完全是颠倒的，由此我深深地感受到史书不可全信，网上所有的言论都不可全信，尤其是来自权势阶层的评论和定性更不可信。

只有自己亲身经历和体验的才是真实的，其余的，我们很难确定是真实的还是虚假的，比如某种药品，明星代言，广告上说得神乎其神，但真实效果如何，只有自己验证，才会知晓其药效如何。

真实的历史是永远无法了解的，因为我们无法倒回到历史中去亲自体验和感受。

网络上的大部分信息是不可信的，因为大多是转载以讹传讹不是当事人的亲述，即便是亲述，我们也无法亲自去感受和验证。

信了，又可能会上当受骗；不信，有可能会坐失良机。信与不信，全靠自己把握了。

还是读无字天书的好，读天，读地，读人，读物，读大自然中所有现象，因为无字天书不是人撰写的，那是上帝的话语。

2024-03-27