人生行为三要素

雪峰

情、理、性是人生行为三要素。

促使一个人实施某种行为的因素是什么?“人为财死,鸟为食亡”,难道促使一个人实施某种行为的因素是财吗?“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。”难道促使一个人实施某种行为的因素是利吗?

其实不是财也不是利,而是情、理、性。

比如夫妻之间、父子之间、母女之间、同事之间、兄弟姐妹之间发生的一些争吵斗殴根本与财和利毫不相干,但行为发生了。“问天下情为何物,直教人生死相许”,生死相许绝对不是为了财和利。“生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,二者皆可抛”,“留取丹心照汗青”等等行为也不是为了财和利。

根据马斯洛的人生需求层次理论,促使人某种行为发生的是生理、安全、社交、尊重、自我实现的需求导致的,按照弗洛伊德说法,存在于无意识中的性本能是促使人行为发生的基本动力,马斯洛和弗洛伊德都有道理,但无法解释人类行为的所有动因,比如故意踩死一只蚂蚁同时赞美一个同性,是无法用马斯洛和弗洛伊德理论解析的。

但是,用情、理、性就可以解释人类一切的行为动因。也就是说,人的某种行为要么符合情,要么符合理,要么符合性,三者必居其一。如果某行为不符合情,那肯定要么符合理,要么符合性,既不符合理,也不符合性,那么,其行为一定符合情。我们常常说某人蛮不讲理不可理喻,其实,人家就是不讲理,人家讲的是情。我们常常说某人不通情理不顾情理,其实,人家就是不喜欢情理,但其行为符合其性。

“家不是讲理的地方”,家是讲情讲性的地方,男性重理,女性重情,所以夫妻之间常常发生相互的不理解,夫妻任何一方都会认为对方在胡搅蛮缠,都认为对方很自私,实际上都是在对牛弹琴,对牛谈琴不是牛的错,而是弹琴者的错,你对牛弹什么琴嘛!不在同一个频道上,你说烦人不烦人啊!

“吃里扒外”的行为既不符合情也不符合理,但那符合性啊!人家的本性就是如此嘛!有些人天生爱吃肉,有些人天生不吃肉,对此无法用情和理来分析,因为那是性导致的。所有的欲望都是性的表现,所有的要求都是情的表现,所有的说教都是理的表现。

明白这个道理的好处是,看天下人人都顺眼,都对。小孩子哭闹,别烦,人家在绽放性呢!某妻子又哭又闹又上吊,别着急,人家在闹情绪呢!某丈夫在声色俱厉地大喊大叫,别怕,人家在讲道理呢!特朗普对中国实施贸易战,习近平要“以牙还牙”;习近平要武统台湾,蔡英文霸气反击;有人呐喊“灭掉共产党”!有人呐喊“坚决维护共产党的统治”。在我看来,都对,如果仅仅站在情、或理、或性的立场上,看天下人人都不对,如果站在情理性三方的立场上,看天下人人都对。谁能说老鼠挖洞不对,猫逮老鼠就对了呢?反之,谁能说猫逮老鼠正确,老鼠挖洞就错了呢?都没错嘛!那是人家性之本然嘛!

最终会发现,该死的一定会死,该活的一定会活。该活的活着,挺好;该死的死了,也不错。

2019-01-07

Last updated