# 第二家园可以被定性为“非法集体劳动罪”

首先讲一个故事，老王家的斧子丢了，老王全家到处找也找不到，于是老王夜里苦思冥想，最终认为是隔壁老刘偷了他家的斧子，理由是老刘家没有斧子，还曾经借用过他家的斧子，这样一定性，第二天老王见到老刘，惊讶地发现，老刘完全像一个贼，那眼神，贼眉鼠眼；那神态，做贼心虚；那手，完全像贼手；那走路的姿势，弯腰驼背简直活脱脱是做贼者惯有的样子，甚至看老刘的头发也像贼发，于是进一步确定，自家的斧子毫无疑问是被老刘偷了。

后来，斧子在自家的草垛里找到了，于是老王再看老刘时，老刘根本不像做贼的样子，那眼神，慈眉善目；那神态，气定神闲；那手，绝对是一双劳动者的手；那走路的姿势，就是一个长期劳动者的样子，而老刘的头发跟自己的头发没什么区别嘛，于是认为，老刘也是一个好人。

结论是，若一个人把他人定性为什么品质，那么，此人就像什么样子。

由于提前把生命禅院第二家园定性为“非法活动组织”，所以认为，第二家园这群人一定在干非法勾当，肯定会拒捕，会使用暴力，所以公安调集两倍于禅院草的警力，到处便衣设防以防逃蹿，并调集相关专业人员包括三部摄像机进行全方位跟踪拍摄，万一有人漏网可以实施全国性通缉。

阿Q有个发明，认为只要男女两个人在一起，肯定要干那勾当，否则，干嘛两个人在一起？

根据阿Q的逻辑，一群人聚集在一起，肯定是要干非法勾当的，否则，干嘛要聚集在一起？

由此推理，一群人在一起吃饭，肯定有不可告人的目的，吃饭是幌子，干不可告人目的才是实质。一群人在一起游泳，肯定不是为了游泳，肯定有所企图，游泳是掩盖企图的表面现象，图谋什么才是实质。一群人在一起学习，必然要出乱子，否则干嘛要聚集在一起学习？一群人，有男有女，若生活在同一个地方，肯定是要搞集体淫乱的。

由此继续推理，得出的结果是：生命禅院的禅院草们聚集在一起劳动，一起吃饭，一起学习，一起举办娱乐活动，肯定是个非法组织，否则，干嘛要聚集在一起？种菜种花种草种树养鸡养鸭盖房子美化环境是幌子，干非法勾当才是实质，由此认为禅院草们使用的电脑里肯定有非法东西，所以要检查；禅院草的箱子里肯定有非法物品，所以要翻；禅院草的被子床垫下面肯定藏有非法书籍或宣传品或淫秽品，所以要撂起来翻看；禅院草的日记包括私人信件里肯定有与国外反华势力相勾结的密码，所以要带走查验；库房里或许藏有制作毒品的化学药品或藏有武器弹药，所以要录像搜查。

把我们提前定性为“非法组织”，然后按照想象的情节进行安排并取证检查，这一切如上述故事里的老王和中华民族国粹级人物阿Q如出一辙。

不论如何努力，想找到第二家园“非法组织”的证据是不可能的，因为我们不是非法组织，这就像在兔子的头上找到野牛角，完全找错了对象。

其实，第二家园完全可以被定性为“非法集体劳动罪”，或者叫“非法集体吃饭罪”“非法集体建房罪”“非法集体学习罪”“非法集体娱乐罪”等等。

如果这样定罪觉得不妥，干脆简单点，就叫“非法组织”，我权力在手，就这么定罪了，你几个绵羊般的禅院草能奈我何？

其实，“欲加之罪何患无辞”，禅院文集、雪峰文集、新时代人类八百理念，只要认真读，仔细查，就不信找不到定性为“非法组织”的句子来甚至段落来。

中华民族的祖先们早已发明了“文字狱”，屡试不爽，找不到实证，难道还找不到文字方面可以定性为“非法组织”的文字来？

2012/6/14


---

# Agent Instructions: Querying This Documentation

If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter:

```
GET https://zh.chanyuan8.org/xue-feng-wen-ji-za-wen-pian/di-er-jia-yuan-ke-yi-bei-ding-xing-wei-fei-fa-ji-ti-lao-dong-zui.md?ask=<question>
```

The question should be specific, self-contained, and written in natural language.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.