孔子可以休息了

雪峰

孔子是中华民族的思想家，值得尊重，尤其是他在教育方面的理论值得推崇，但是，中华民族若继续把他视为圣人，甚至把他推广到全世界，乃是祸，不是福。

首先，孔子不明白是什么是道，什么是德，他只懂“仁义礼智信，温良恭俭让”，也就是说，孔子只重视树枝、树叶，不重视树根，他如何折腾，也折腾不出信仰，折腾不出做人的道德。所以，孔子有遗憾，这在《论语——里仁》中表露无遗，即：“朝闻道，夕死可矣。”孔子到死，也不明白什么是道。

其次，孔子瞧不起劳动人民，视劳动人民为“小人”。

《论语——子路篇》记载：樊迟请学稼。子曰：“吾不如老农。”请学为圃。曰：“吾不如老圃。”樊迟出。子曰：“小人哉，樊须也！上好礼，则民莫敢不敬；上好义，则民莫敢不服；上好信，则民莫敢不用情。夫如是，则四方之民襁负其子而至矣，焉用稼？”

樊迟向孔子请教如何种庄稼。孔子说：“我不如老农。”樊迟又请教如何种菜。孔子说：“我不如老菜农。”樊迟退出以后，孔子说：“樊迟真是小人。在上位者只要重视礼，老百姓就不敢不敬畏；在上位者只要重视义，老百姓就不敢不服从；在上位的人只要重视信，老百姓就不敢不用真心实情来对待你。要是做到这样，四面八方的老百姓就会背着自己的小孩来投奔，哪里用得着自己去种庄稼呢？”——摘自百度

一个轻视劳动人民的人能为中华民族带来福音吗？

更有甚者，孔子不地道，作为学生的樊迟请教他，他却不当面语重心长地进行诱导，而是樊迟离开后，在背后骂樊迟是“小人哉”，这样的老师还配当老师吗？

宏观上错误，微观上怎么折腾也是无济于事的，孔子就是一个在宏观上糊涂，微观上精明的人。

时代发展到今天，孔子应当休息了。

2014/12/30