生命禅院
首页八百理念第二家园导游雪峰禅院之家天国银行
雪峰文集·讽刺篇
雪峰文集·讽刺篇
  • 赞美贾峰
  • “蓝星哲学提纲”批判
  • 小脑袋聪明大脑袋笨--评Trueseeker
  • 驳斥aie速评
  • 深陷在迷幻思维中无法自拔的Trueseeker
  • 这个网站想干什么?
  • 生命禅院不是竞技场和斗牛场--致Trueseeker
  • 桌上不吃肉,桌下啃骨头--思童行为分析
  • 给思童挑刺——无奈何的办法
  • 挖苦“千年草”
  • 天哪!我小溪该怎么办呢
  • 寂寞孤独吉祥草
  • 评论慈航草朋友文章
  • 两类高人辨析
  • 思童君:你是在抬杠
  • 我为何说某人是蠢猪
  • 耶稣不是上帝——驳斥蠢猪一
  • 耶和华见证人不是异端——驳斥蠢猪二
  • 真主安拉就是上帝——驳斥蠢猪三
  • 威胁和武力征服不了穆斯林人民——驳斥蠢猪四
  • 上帝的道在哪里——驳斥蠢猪五
  • 迂腐的思童君没有一点长进
  • “井中蛙”、井中蛙
  • “高山流水”打倒了雪峰摧垮了生命禅院
  • 送瘟神——揭批“高山流水”一
  • 荡啊荡啊荡秋千——揭批“高山流水”二
  • 不愿走路的人——揭批“高山流水”三
  • “高山流水”的“爱”——揭批“高山流水”四
  • “高山流水”头脑中的大师——揭批“高山流水”五
  • 揭批“高山流水”六——思童:谈“谈雪峰”
  • 揭批“高山流水”七——《石墨和钻石》
  • 制造垃圾无需用心动脑--揭批“高山流水”八
  • 雪峰揭批“高山流水”的心理兼致“高山流水”
  • 闲话包容并致抱怨者
  • 狐狸尾巴终于露出来了
  • 质问焦国标:上帝死了吗?
  • 孺子不可教也,朽木难以雕也
  • 爷爷就想造神
  • 看看博讯宗坛“问?”先生的无知
  • 思童君你又放臭屁
  • 好粗一柱香
  • 欢迎揭批生命禅院“大邪”
  • “仰慕”求道网“阳光海岸”
  • 雪峰是当今的魔鬼撒旦?
  • 让君头痛的文章
  • 给《告别婆娑》挑刺
  • 《奇迹课程》的利弊
  • 求道网四网友对雪峰的赞美
  • 批判纪平先生的“走向觉醒的必由之路”
  • 论傻和骗及“阴柔阳刚”
  • 基督教徒小溪说我是多个邪灵附体
  • 欣赏求道网一些求道者的语言风采
  • “阳光海岸”别来无恙乎
  • 笑谈《宇宙本体论》
  • 戏论“防人之心不可无”
  • 就求道网“女人”答津度草质问
  • 再捅捅求道网这个马蜂窝
  • 浅薄的“阳光海岸”
  • 求道网思辨争鸣区乃生命禅院分院
  • 看看木马病毒“高山流水”的心
  • 小溪你像不像鬼
  • 清理小溪制造的垃圾
  • 回答小溪提出的四个问题
  • 小溪爬上了禅院耻辱柱
  • 给羽森男小姐来点不肉麻的
  • 思童君用“科学”驳倒了雪峰
  • 论思童的脑含量兼驳其“科学”
  • 给小溪思童讲个故事
  • 哇赛!思童写诗了
  • 与思童君玩玩逻辑
  • 思童君就这样驳倒了生命禅院
  • 就“负熵”问题答复思童君
  • 喜欢教训人的人大都是草包
  • 今日有空与看雪峰恶心的归根99聊几句
  • 为想气死雪峰的归根99支一招
  • 对TY.YNS跟帖的跟帖
  • 理睬一下S.T这条野狗
  • 写给半人半鬼的雏草
  • 批判贤哲草的《爱上你自己》
  • 无事在网络上找些攻击生命禅院的短文看看
  • 理睬一下“老唐”“弱水一千五”等
  • 驳斥魏庆同的“世界上根本没有‘无私’”论
  • 我对小祖母Kiesha的读解
  • 大家看看朱云川对生命禅院的评论有哪些与事实不符
  • 吃面条非法
  • “性解放”错了吗 逻辑辩证
Powered by GitBook
On this page

揭批“高山流水”六——思童:谈“谈雪峰”

雪峰

这个标题就是为了说明,思童所做的,是有目的的,目的就是,对事不对人。我不愿意谈对雪峰或者任何人有什么看法,不是没有看法,而是所有的看法,都基于他们所表达的文字上面。我想,我们要关注的,始终应该是,这个人的观点而不是这个人自身。我们是通过一个人在他的文字之中所表达的,来认识这个人的。

引用

【雪峰是个很有知识的人,但并非是一个很有智慧的人。因为知识是煤,而智慧是金子。煤和金子的主要差别是,金子能出光,而煤不能。煤能燃烧,那是火,而不是光。火只在它的很外部只有一小点儿光。也就是说知识只能散射出一小儿光芒。这就是一个很有知识的人看起来有点像个有智慧的人的原因了。世人常常有个错觉,觉得很有知识的人就常常是个很有智慧的人。这其实是错误的。很有知识并非很有智慧。知识是头脑的贮藏,而智慧是光,头脑根本无法来贮藏光。它必须有心或超越心的东西来贮备它。雪峰是一团火,他有多的能量来令他燃烧很久很长,也能照亮照暖周围的人,但他仍然不是光——它只能让火焰的外围所透射出来一点让其变成微茫的光。我并未读了他的全部文章,我只散在看了一小部分,觉得他并没说出多少有智慧的话,所透射出来的整个是知识,是表面光滑的石头。他制造了很多石头,但并不是金子。虽然那些石头对很多人很有用,但它仍然只是石头的属列。他没有多少光,有的只是火焰。这是我对他的第一个印象。】

什么是知识?什么是智慧?如果我们同意这样理解:知识是后天获得的对事物的认识和经验,智慧是对事物的辨析判断、在处理问题时所表现的发明创造能力,那么知识和智慧之间显然有着密切的关系。我们首先得有对事物的感知,获得感性的经验知识,才谈得上进一步的辨析判断和有效地处理问题。在这个意义上,知识是智慧的基础,智慧是对知识有效地、创造性的运用。知识来源于经验和书本,智慧则是智慧者对事物的正确认识和解决问题的能力。一个人的知识必定是后天获得的,但是一个人的智慧和能力在某种意义上却是天生的。比如我们不可能经过个人哪怕是再艰苦的努力,获得某些真正的大师的智慧和成就。雪峰就是这样一个具有大智慧的人;与无名草先生判断相反的,我认为雪峰在某些地方所欠缺的,不是智慧而恰恰是知识。

说到“煤和金子”的比喻,很不恰当;或者说任何比喻都是蹩脚的。看不出煤和金子之间有什么关联,而且,在谁“发光”的问题上,严格地说,无名草的认识是荒谬的,二者谁也不会自行发光。至于说到“煤燃烧是火不是光”,那岂不是跟“火……只有一小点儿光”矛盾了吗?究竟你想说什么呢?上述自相矛盾的说法,是因为无名草先生把本来密切相关的知识和智慧,人为地对立起来,并且更加荒唐的借助于“煤和金子”、“火和光”作为类比,充分表明了自己的那一套不知所云。很难想像,一个逻辑思维如此混乱的人,除了把一些不明就里的人引向更加混乱的思维陷阱,还有其他的什么“目的”?至于说“知识是头脑的贮藏”,你以为你的大脑只是一个仓库?知识就是这个仓库里的物品?这是一种极其可笑的更加拙劣的比喻。请先生明白,人的大脑不仅仅是一个贮藏知识的库房,同时也是知识的加工厂,通过大脑的复杂运作,外在的知识才能变成知识拥有者自己的武器,在知识的应用过程中,才能将其逐渐转化成能力,才会升华为智慧。

引用

【第二个印象是,他并不是一个开悟的人,或者他并非是一个成道的人。因为他还有明显的“自我”或说强烈的“自我”。他没有进入过自己。似乎还没有向内。他还只在外部,甚至还在向外。因为他老是把他的东西赋于在“客体”上。他没有找到自己的空性,没有遇见自己的佛。他谈了很多的上帝、耶稣,还有佛等,但他没有与他们相遇。他只是用头脑来“想像”或“猜测”出了他们,但那不是和他们相遇的感受。不是与他们相遇的传达。他把很多的能量都投注到外部。他创造了很多 “有为”。但他没有遇见过神,没有遇见过上帝或耶稣,虽然他很思念他们,想念他们,相信他们,但他没有与他们相遇过。他甚至连他的“自我”他都没有遇见过 ——因为他还没与“它”分离。——它的那个强烈的自我还在与他粘连着,他就是它,但它还没有这个意识,还没有那个分离意识,他的自我还在走在上山的路,他还没有下山。这些从他的一些辩论、争吵或一些网络的透示所能显示出来。这是我对他的第二次印象。】

无名草的上述一系列对雪峰的论断,又何尝不是建立在自己的“想像”与“推测”上呢?不知道您的所谓“开悟”“成道”的标准是什么?

自我意识是人类很独特的思维。科学实验表明,只有到了一定的年龄,小孩子才有“自我”意识。举个例子,一个小孩子起名叫“囡囡”,当她会说话的时候,并没有自我意识:“囡囡要出去玩玩”,“囡囡饿了”,“把糖糖给囡囡拿过来”……这个时候,小孩子并不能认识到她说的“囡囡”就是自己——“我”。等到囡囡会说“我要出去玩玩”,“我饿了”,“把糖给我拿来”的时候,就表明囡囡有了“自我”意识,知道这个被别人叫做“囡囡”的,就是“我”——自己。

雪峰,你不要被他所迷惑。我有许多不同意你的,但是,在别人冒犯我的朋友的时候,我要站出来说,您还不行。

Previous“高山流水”头脑中的大师——揭批“高山流水”五Next揭批“高山流水”七——《石墨和钻石》

Last updated 12 months ago