> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://zh.chanyuan8.org/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://zh.chanyuan8.org/xue-feng-wen-ji-feng-ci-pian/pi-pan-ji-ping-xian-sheng-de-zou-xiang-jue-xing-de-bi-you-zhi-lu.md). # 批判纪平先生的“走向觉醒的必由之路” 这篇文章是我两个月前写好的，当时不发在公开论坛，是因为考虑到纪老先生的颜面，尊老是我们的传统美德，所以，我也有所顾忌，毕竟伤害老人不是什么美德。 但是，作为一个老人，应当给大家一个老成持重的样子，心平气和的样子，讲道理的样子，从纪老先生与凡夫的对话中，我已经知道纪先生不是在讲理，而是在闹情绪，在强词夺理，但我还是能理解，一个人总想获得大众的好评，这是人之常情。但是，获得好评必须以理性和为众人奉献为基础，通过流眼泪和喊叫只能获得大众的同情，而不会让人从内心里发出好评。 今天把这篇文章公之于众，是纪老先生自取其辱，是纪先生逼的。看你今天跟在阴柔阳刚后面的跟帖：“阴柔你够哆嗦，一句自欺欺人便概括了几百个字。嘿嘿！是不是哦？” 2007-07-05 纪先生由于传播损害耶稣基督形象的文章而导致我“怀恨在心”。他刚才写的文章《走向觉醒的必由之路》最后说“欢迎批判，”既然欢迎，那我就乘机批判批判。我们首先来读他的文章。 走向觉醒的必由之路 地球创世时期曾有过的辉煌，是前一个星球的文明持续，希腊神话称之黄金族时代，宙斯看到人类堕落，于是将其降为白银时代又降为青铜时代，耐人寻味。獏母主持的昆仑万象神宫曾整合过创世文化，但未能持续科学理念，最后只能从手工业开始。几处文明发源地差不多是黄土地和沙漠，无疑是过度放牧造成的，直到冲积平原形成后，人类才逐渐转移到那儿，开始农耕时代，继续田园牧歌式的生活。由此形成的农耕文化，至今还为国人所欣赏，有甚者还想以此构建文明、升平的和谐社会，表达所谓的普天同庆。工业科技时代崛起的两三百年，所造成的对能源、资源的过度依赖，使生态遭到些破坏，若把行星位移带来的全球变暖因素加上，生态的破坏会大大加剧。各种自然因素会形成连锁效应，应了佛云：因惑造业，因业受极这句话，这个果报已显化出来。把坏报应转换为好报应，同样基于惑和业。这种超宗教的觉醒，取向群体拯救时，拿林肯的话说就是：“如果我们不能以崇高的气度拯救世界，就只能鄙视地失去它。”这句话完全印证了当今地球人类。 现实生活中，真能觉醒的人不多，唯一的办法就是由少数的觉醒者来做救世的事。从来没有救世主，全靠自已救自已。得先由先驱者表达，历史亦由先驱者推动。中国共产党的先进群体所含有的先驱意义和价值，体现的超人作用，将提升到新的层面。形成政治觉醒的科学使命，就在于科学政治理念强化的责任和义务表达。两弹一星、航天飞船、嫦娥计划都是科学政治的时代产物。未来的大科学，更离不开科学政治的魄力。它依持的觉醒程度和范围更高更大，乃至于成为所有发达国家的领导人的共同参与，这种参与是走向世界大同的起点。冷核蜕变反应是在月球内部空间完成的中子星模拟试验和应用，是一项伟大而艰巨的倚天工程。理论准备期间的超人群体，能否结出一个真正的中华结、共产结呢？但请相信这一事实到来的那一天不会太遥远，也相信会有更多觉醒者关注。（欢迎批判） 我的批判 “地球创世”是什么概念？地球能创世吗？这是主谓宾结构，“创”是创造，是动词，“世”应该指“地球的初级规模”，地球能创造出地球的初级规模吗？没有地球外力的作用，地球这个物质的集合体本身能创造出一个生命众多，气象万千的世界来吗？我们可以说纪平写文章时期，但不能说“肉体写文章时期”，因为纪平是一条生命，但肉体不是一条生命，只有有生命的生命体才能谈得上创造，而一个没有生命的物体是无法进行创造的，我们可以说“神在地球上创世时期”，但不能说“地球创世时期”。 “地球创世时期曾有过的辉煌，是前一个星球的文明持续。”这是一个结论，结论必须要有充分地证据，如果没有证据，其结论就是科幻、是梦幻、是揣测、是武断。首先，地球初创时期怎么个“辉煌”法？能描述一下吗？“前一个星球”到底是哪一个星球？“前一个星球的文明”到底是一种怎样的“文明”？如果不能详细地论述和解答这些问题，这句话就是揣测臆想，那么，由此得出的后面的任何结论都是错误的。 “希腊神话称之黄金族时代，宙斯看到人类堕落，于是将其降为白银时代又降为青铜时代，耐人寻味。獏母主持的昆仑万象神宫曾整合过创世文化，但未能持续科学理念，最后只能从手工业开始。”这一段属于牵强附会的瞎编乱造，既然在谈神话，我们姑妄听之，一笑了之。 “几处文明发源地差不多是黄土地和沙漠，无疑是过度放牧造成的，直到冲积平原形成后，人类才逐渐转移到那儿，开始农耕时代，继续田园牧歌式的生活。”一般来讲，当我们谈到文明发源地时，除玛雅文明外，主要指孕育了东亚文明的古中国文明发源地，孕育了欧洲文明的古希腊文明发源地，孕育了整个阿拉伯文明的古巴比伦文明发源地，孕育了非洲文明的古埃及文明发源地，孕育了南亚文明的古印度文明发源地，而这些文明的发源地分别发源于黄河流域、爱琴海诸岛、西亚两河流域、北非尼罗河流域、南亚的印度河流域，这些文明发源地起初可以用物产丰饶，水草茂盛来形容，怎能说“几处文明发源地差不多是黄土地和沙漠”？即使是现在，也不是“差不多是黄土地和沙漠”啊。看来纪先生做学问很粗糙。 “工业科技时代崛起的两三百年，所造成的对能源、资源的过度依赖，使生态遭到些破坏，若把行星位移带来的全球变暖因素加上，生态的破坏会大大加剧。”这种说法太笼统，不准确，以英国纺纱机、蒸气机、轮船、机车起始的工业革命才三百年，而真正工业时代崛起的时间不足两百五十年，请注意，纪先生说的是“崛起”，而不是“起始”，所谓“崛起”，必须是带有全球性的，而不是局部性的，否则，就不会发生如像纪先生所说的“造成的对能源、资源的过度依赖”，更让人不可理解的是“工业科技时代”，什么是“工业科技时代”？工业科技时代崛起已经有两三百年了吗？就拿1822年，法国的涅普斯在感光材料上制出了世界上第一张照片，但成像不太清晰，而且需要八个小时的曝光”，和“英国的Louis Le Prince在1888年成功地在银幕上放出了世界上第一部电影《Roundhay Garden Scene》！只有短短2秒钟！！”作为科技时代的起始，也不足两百年啊，何况“崛起”时代。纪先生从哪里得出“工业科技时代崛起的两三百年”这个结论？此外，纪先生不明白“资源”“能源”的含义，资源本身包括了能源，可纪先生把资源和能源并列起来，不觉得难受吗？如“所造成的对能源、资源的过度依赖”。还有什么“行星位移带来的全球变暖因素”，哪些行星的位移？这些行星的位移如何使“全球变暖”？有数据吗？ “佛云：因惑造业，因业受极这句话，这个果报已显化出来。把坏报应转换为好报应，同样基于惑和业。”佛在哪部经典中说过“因惑造业，因业受极”这句话？“坏报应转换成好报应，同样基于惑和业”，除非是瞎猫逮住死耗子，否则，你守株待兔一万年，惑也无法“把坏报应转换成好报应”的。 “拿林肯的话说就是‘如果我们不能以崇高的气度拯救世界，就只能鄙视地失去它’。”林肯说过这样的话吗？什么是“鄙视地失去”？一个伟人能说出“鄙视地失去它”这样辞不达意的话吗？ “现实生活中，真能觉醒的人不多。”这是事实，但是纪先生如何得知？你以什么标准来衡量“真能觉醒的人”？你是“真觉醒的人”吗？瞎子是如何知道这个世界上有多少人是不瞎的？既然你高唱“从来没有救世主，全靠自已救自已”的无神论歌曲，既然“全靠自己救自己”，为何又宣扬“唯一的办法就是由少数的觉醒者来做救世的事”，前后不矛盾吗？ “形成政治觉醒的科学使命，就在于科学政治理念强化的责任和义务表达。”这是什么话？什么意思？你把词藻堆砌起来后，自己能明白这句话的含义吗？ “冷核蜕变反应是在月球内部空间完成的中子星模拟试验和应用，是一项伟大而艰巨的倚天工程。”梦话！ 纪先生文章的题目是“走向觉醒的必由之路”，那么，文章内容就应该围绕着“必由之路”来展开，内容应该交代清楚什么是“必由之路”，但读了半天，也不知道这个“走向觉醒的必由之路”到底在哪里。 纪先生的文章信息量不可谓不大，什么“地球创世时期”，“前一个星球的文明持续”，“希腊神话”，“昆仑万象神宫”，“手工业”，“冲击平”，“农耕文化”，“工业科技时代崛起”，“行星位移带来的全球变暖因素”，“佛云”，“惑和业”，“超宗教觉醒”，“鄙视地失去”，“先驱”，“超人作用”，“政治觉醒的科学使命”，“嫦娥计划，”，“未来的大科学”，“冷核蜕变”，“中子星模拟试验和应用”，“倚天工程”，“超人群体”，“大同结”等等，让小学生看了，简直认为是天神下凡了，实际上，是外强中干，是枕头上绣花，是打肿脸充胖子。 综上所述，纪先生估计肚里有货，就是表达能力太差。不过“走向觉醒的必由之路”属无稽之谈，你就不能说“走向觉醒的可能之路”吗？如果你写“走向觉醒的可能之路”，加上不要传播侮辱基督耶稣的文章，也不至于受到我的批判。 若纪先生能读到这篇文章，请思考这么一个问题，听说你写出了当今世人没几个人看懂的高深理论专著，我想说的问题是，你应该把所有词语要表达的概念弄清楚，一个连词语概念都弄不清楚的人，写出的文章不要说人看不懂，恐怕神也看不懂。 2007-05-04 --- # Agent Instructions This documentation is published with GitBook. GitBook is the documentation platform designed so that both humans and AI agents can read, navigate, and reason over technical content effectively. Learn more at gitbook.com. ## Querying This Documentation If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question. Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter, and the optional `goal` query parameter: ``` GET https://zh.chanyuan8.org/xue-feng-wen-ji-feng-ci-pian/pi-pan-ji-ping-xian-sheng-de-zou-xiang-jue-xing-de-bi-you-zhi-lu.md?ask=&goal= ``` `ask` is the immediate question: it should be specific, self-contained, and written in natural language. `goal` is optional and describes the broader end goal you are ultimately trying to accomplish on behalf of the user. GitBook uses it to tailor the answer towards what is most useful for that goal. The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation. Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.