私有制是人类文明跃升的障碍——答其乐融融

雪峰

四百年前，英国伟大的哲学家约翰·洛克写下了《政府论》，奠定了近代西方文明的基石，今日美国的强大与《政府论》直接相关，可以说，没有《政府论》，就没有今日的西方文明，更不可能有今日强大的美国。

每一个伟大的人物，不管他是思想家、哲学家、科学家、政治家，其思维都有时代的局限性，他不可能洞察一切，也不可能解决一切，约翰·洛克是伟大的，但这不是说他的所有思想都是正确的，或者说，他的思想在他那个时代是完全正确的，但当时代发展了，其思想就落后了，犹如汽车诞生后再伟大的马车夫不论他驾马车的技术多么娴熟高超，也不适合汽车时代的交通规则和驾照要求。

约翰·洛克说 ：“私有制是人类文明的基础。如果你的财富不是你的，你还会努力吗？如果你的儿子不是你的，你还会养他供他上学吗？如果你的老婆是公用的，你还会珍惜吗？私有制构成的私有观念，是人类一切文明的基础，是人类道德的基础，也是自然的法则。”

其乐融融先生就以上观点向我提出：“导游，这段话在人类社会中看似有道理，但是用禅院理念看，明显不对，想提升到更高层次，必须否定这段话，超越这个观点，你觉得呢？”

是的，现在人们谈维度，维度不同，看到的完全不一样，认知也完全不同，站在同一维度上的人，其立场、观点基本是一样的，但站在高一维度上的人看低一维度人的立场和观点，就觉得很可笑。我虽然不敢说我站的维度比约翰·洛克高，但约翰·洛克的观点明显的不符合人类的高级文明形态。

人类的自私不符合高级文明形态，私有制更是制造人类社会矛盾、冲突、动荡、战争的核心因素，也是挥霍大自然资源让森林消失、土地沙化、水源和大气污染、生态趋向崩溃的罪魁祸首，私有制不除，人类的可持续发展不是堪忧，而是绝望。

宇宙中有20个不同类型的文明形态，xyz与-x-y-z完全不同，即便是xy-z，也与xyz决然不同，我考察过几个宇宙文明形态，可以说，越是高级的文明形态越远离了人的自私和私有制模式，如果我们仅仅站在人类社会这一文明形态上，是无论如何也想象不到其他文明形态的模式的。

为了引导人类社会进入更高级文明社会，生命禅院在过去的十四年中在地球上进行了无有制试验，这种区别于私有制和公有制的无有制模式，是复制拷贝宇宙中最接近人类社会的文明形态模式的，十四年的试验告诉我们，人可以完全做到无私，越是无私的人越能享受到人生的乐趣和生命的美妙，越是私心重的人其人生越是坎坷曲折充满了痛苦和焦虑。

私有制是培养人自私的温床，约翰·洛克是站在人是自私的这一人性立场上所做出的分析和判断，他根本没看到也想象不到人的天性符合宇宙全息论，人有自私的一面，也有无私的一面，就像人有人性的一面，也有兽性和神性的一面，人生活的土壤、环境、程序不同，就会相应地表现出不同的人性层面，淮南为橘，淮北为枳，同样的事物因环境的不同而会有所变化。

财富不是你的，你就不会努力吗?

孩子不是你的，你就不会养他供他上学吗？

老婆是公用的，你就不会珍惜吗？

这三个问题是非常动物性的低级思维所问，不用理论分析，看两个事实就知道约翰·洛克的观点是站不住脚的，一个实例是生命禅院的第二家园模式，另一个实例是最接近人类社会的天国千年界模式，那里根本就不存在私有财富的事，但人人都很努力；那里的孩子都不是自己的，但人人愿意养孩子并供他们上学；那里根本不存在有自己老婆的现象，人人尊重女性且珍惜男女之间的感情。

无私才能成其私，无我才能成就我；一无所有，才能拥有一切，约翰·洛克的认知是理解不了这一点的，所以结论是：私有制不是人类文明的基础，而是文明跃升的障碍。

2023-04-23