# 回答归源草关于上帝万能的提问

关于文集中的几点疑问，请导游开释/归源草

1．上帝不是万能的吗？那为什么管理宇宙“上帝需要有”人“负责照料”？“需要”人“协助自己完成创造宇宙这个大工程”的上帝还是万能的吗？ 答：上帝需要“人”来创造和负责照料与上帝是不是万能是两码事。假如这个宇宙中只有你一个人，你总要创造点什么，你创造出来了与自己相似的“人”，总得让“人”做点什么，你安排“人”去再创造或“负责照料”，是为了增加快乐，让宇宙充满活力。假设你归源草就是那源头的上帝，你造出一个“人”来的目的是什么？你让“他”来参与你的创造和其他活动，这里面有无穷乐趣，这与万能不万能根本不是一回事。 要想知道上帝是不是万能的，不能从现象上看，而要从宇宙整体的秩序中看，从“道”中看，当我们知道宇宙全息，知道“天网恢恢，疏而不漏”，“种瓜得瓜，种豆得豆”时，就知道上帝是超能智慧的。

2．疑问：“这种不和谐的局面”同样是上帝不完美导致的，既然没有预测到这种不和谐局面的发生，那么上帝的全能全知性就值得怀疑？ 答：上帝的八大特征中有一个特征是“无明”，就是说上帝的“心意”我们是无法捉摸猜测的，所谓“这种不和谐局面”，起初恰恰可能是上帝故意设置的，就像雪峰故意时不时地“收拾”某个人那样，只是为了总目标，为了激活“即将死亡细胞”，为了增添乐趣而已，在你看来是我“愚蠢”的标志，在我自己看来，那是我的需要。

3．疑问：我们都知道天仙是上帝设计制造的，那么天仙的“第一次制造时缺乏经验”也是当初上帝设计制造天仙之初所没有预测到的，这就是说，这同样是上帝的失败，因为“他”不是全知的？ 答：上帝恰恰需要天仙们“缺乏经验”出错，如此，就创造出了千差万别的生命，乐趣就在其中。

4．“上帝最喜欢的是天仙，其次就是我们人类”，难道上帝也有分别心？ 答：宏观上无分别，微观上处处分别，没有分别就没有宇宙和生命。你的脚指头和眼睛你愿意失去哪一个？

5．疑问和看法：把自己制造有无限欲望的人置入有限的世界，是不是一种残忍？这是仁慈的上帝所为吗？没有这么残忍的上帝，给我们每人置入了无穷的欲望，就是为了他老人家那点娱乐？让人永远在得不到的痛苦中挣扎． 答：你有无限欲望，你就有无限的世界，所谓“有限的世界”是你自己的认识，不是上帝的限制。上帝并没有把你置入有限的世界，而是把你置入了无限的世界，你觉得你的世界有限，那是你自己的思维意识造成的。上帝并不残忍，相反非常仁慈，当上帝的使者把千年界、万年界、极乐界特别是仙岛群岛洲展示给你并引导你走向无限世界的时候，你不觉得上帝非常仁慈吗？

6．上帝是不是已经被彻底的人格化了？ 答：你读《上帝篇》了吗？若读了，这个问题就解决了。

7．再有就是文集上这样说“世上本无魔鬼，魔鬼是天使堕落所至……”这也同样说明是上帝的失败，因为“他”不知道自己创造的“程序”会出问题，同样说明自己无能，那还什么全能全知呢？ 答：若上帝故意让天使堕落，你当作何感想？

2007-09-20


---

# Agent Instructions: Querying This Documentation

If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter:

```
GET https://zh.chanyuan8.org/xue-feng-wen-ji-wen-da-pian/hui-da-gui-yuan-cao-guan-yu-shang-di-wan-neng-de-ti-wen.md?ask=<question>
```

The question should be specific, self-contained, and written in natural language.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.
