# 高级问题解答

1．您如何确认您的所言所行都是准确无误的？ 答：天启，我在道中，我的言行都是道的相用。

2．为什么诸多人对禅院理念都不同频？难道先生只是想以一句“进天国的门是窄的”带过吗？ 答：不同根，不同性，心灵难以同频共振。“进天国的门是窄的”这是基督耶稣的话语，你怀疑基督耶稣吗？

3．用言辩得出的结果一定是真实的吗？真理法尔如此，何须以言？ 答：不一定。不以言，何以教化？基督佛陀都不以言吗？

4．先生您认为所谓的灵觉不是着相吗？佛经中明确提出着意根属着相，为什么这个理论在您这里站不住角呢？ 答：灵觉会着相吗？你明白什么是灵觉吗？我还尚未解说什么是无相思维，你怎知我的理论中站不住脚？

5．古往今来，杰俊无数，发现的空间必是有无数。难道一定得以先生的三十六维空间为中心？今天出来一位道一，假如明天出来一位道二先生，提出八十四维空间之说，难道就不可以吗？ 答：这要看你如何认识空间，如果你吧自己的卧室也当做一个空间，那么，空间确实是无数的，但是，当你站在生命的角度看空间时，空间只有三十六维，要知道三 十六维空间不是我的发明，而是释迦牟尼佛说的，你不相信佛陀吗？数字不是随意可定的，比如上帝的八大特征，有人说上帝的特征可以有九，有十，有百，我要说只有八大特征，若少了一个特征，或多了一个特征，就不是上帝了。我还把人群分为浑人、俗人、凡人、贤人、仙人五类，你还能再分吗？

6．先生只是根据自己所看到的，所了知的，评点《无量寿经》是假的。那么您所言一定是准确的吗？ 答：我没有说过《无量寿经》是假的，我的意思只是要人们不要执着于《无量寿经》。

7．古往今来，多少大师、开悟者是经过认证的？有谁证明了您所言是真理呢？先生您呢？您以一句“生命禅院智慧最高”轻轻带过。 答：我没有说过我所言就是真理，但我所言更加接近和趋向真理，要证明我所言是否正确，同频共振的人可以证明。生命禅院智慧最高这是不言而喻的，请问当今天下，谁的智慧能高过生命禅院？可以打擂台吗？

8．北极草与凌波草的出走，可以把问题归咎在我的身上。因为直接原因的确在我。我绝对没有意见。那么先生为何不以“道”的运行一句来解释了？ 答：任何人的出走都与他人无干系，内因是变化的根据，外因只是变化的条件，我不会把原因归咎到你身上，走与不走，一切皆必然，“种瓜得瓜，种豆得豆”，不明道德，自作自受。

9．以上的问题，先生即使是回答了，也只不过从自己的角度给出答案？那么真理呢？真理就一定集中在某一个人身上？以某一个人的“灵觉”为准？ 答：关于真理，我专门在《天启篇》有专篇解说，看来你从来没有读过，宇宙全息，每个人都具有神性佛性，都具有真理的成分，但真理绝对不会集中在某一个人的身上，也不会以某一个人的“灵觉”为准。

题外话：一个人若欺师灭祖或弃师灭祖，薄情寡义，即使他修炼出了通天的法术，能把天捅个窟窿，他的德永远上不去，永远属于魔鬼类。

2006-7-27


---

# Agent Instructions: Querying This Documentation

If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter:

```
GET https://zh.chanyuan8.org/xue-feng-wen-ji-wen-da-pian/gao-ji-wen-ti-jie-da.md?ask=<question>
```

The question should be specific, self-contained, and written in natural language.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.