# 量子力学测不准原理与人的命运 　　我在《我们所有的付出和奉献都是为自己积累功德》一文中阐释了一个原理，即根据能量守恒定理，宇宙正负能量之和为零法则，“种瓜得瓜，种豆得豆”现象，可以推导出根据一个人的心理活动、话语、行为、表情、态度、姿势等因素推测出此人未来的情景。 　　也就是说，一个人的人生轨迹和生命轨迹，即命运是可以推测出来的。 　　对此，有人提出了质疑，他认为“微观粒子就是无规则的布朗运动，量子力学的测不准原理告诉我们人的命运是推测不出来的。” 　　质疑的非常有价值，我们现在来分析和探索量子力学的测不准原理是否可适用于命运的推测。 　　探析之前，我们首先来看什么是“布朗运动”和“量子”及“量子力学”和“量子力学的测不准原理。” 　　用学术语言描述科学概念对普通大众而言很费解，我喜欢化繁为简，所谓“布朗运动”就是微粒的无规则运动，上过中学的人大概都亲眼观察过分子的无规则运动，在显微镜下，所有的分子都是毫无方向和目的的乱碰乱撞，我撞你，你撞他，他撞我，无数个你我他相互碰撞，撞一下就改变运动方向，于是，整体呈现出乱碰乱撞的无规则运动。 　　什么是量子？ 　　还是不能照搬科学术语，我们这么理解量子，常规意义而言，能量是连续的，是无法用1个2个3个度量的，我们看一束光，它是连续的，我们测量某个物体的长度，可以精确到比如1.259264819n米，但是，在客观世界中，许许多多的物体只能用1个2个3个这种方法度量，不能用1.23456789去度量，比如让你去羊圈数一数有多少只羊，你不能说羊圈里一共有13.483256只羊，你只能说有13只羊，或者14只羊，不能说有0.483256只羊。当科学家们发现光既有粒子的特性，又有波的特性，即光的波粒二象性后，普朗克发现电磁波的能量流动不是连续的，而是一段一段的，前一份能量与后一份能量之间是断裂的，如此以来，能量是可以量化的，那么一份能量怎么称呼？普朗克创造了一个度量能量的单位词，这个词就叫量子。 　　太阳光照到金属板上，光子就能把金属板上的电子打出来，电子不断出来，就形成了电流，这就叫“光电效应”，这也是现代太阳能板蓄电能照明的原理，“光电效应”中，电子不是靠光的强度激发出金属板上的电子的，打出电子靠的是光子的频率，由此，爱因斯坦发现了光的粒子性，而度量光子能量度的最小单位就是量子。此时，光的波粒二象性颠覆了传统的认知，牛顿的力学已经无法解释波粒二象性这种客观存在的现象，由此，需要用超越传统认知的概念描述这种现象，这个新概念是“量子力学”的诞生的酵母，从此，把牛顿力学称为“经典力学”，把经典力学解释不了的原理称为“量子力学”，“量子力学”解释的微观世界物质的运动规律，“量子力学”是人类超越“经典力学”在认知上的一大飞跃。 　　那么，什么又是“量子力学的测不准原理”呢？ 　　“测不准原理”的内涵严格意义上讲是“不确定性原理”，“测不准”和“不确定”是完全不同的两个概念，“测不准”几乎是否定的含义，而“不确定”既没有否定，也没有肯定。“测不准原理”的含义是若能确定一个微观粒子的位置，那么这个粒子的动量比如速度是难以确定的，是测不准的，若能准确测出粒子的动量比如速度，那么，粒子的位置是难以确定的，也就是测不准的。 　　在经典力学中，只要知道速度和时间，就能准确测出位置，到量子力学中，对不起，知道了速度和时间，却测不出位置，且速度和时间值越精确，越难测出位置。 　　光子或电子到底是以波的形态出现，还是以粒子的形态出现？这是难以确定的，因为它处于“叠加态”，唯有“观察者”出现，它才会呈现出某一固定的形态，“观察者”不出现，它到底是粒子还是波是难以确定的，为了解释和解决这个难题，就诞生了“薛定谔的猫”，关在 密闭箱子中的猫，有可能是活的，也有可能是死的，到底是活的还是死的，在打开箱子之前是无法确定的，唯有“观察者”打开箱子一看，才能确定猫是活还是死。在未确定之前，可以说箱子里的猫既活着又死了，对此，薛定谔认为，猫要么是死的，要么是活的，既死又活这种状态是不存在的，因此，薛定谔否定了“既死又活”的“叠加态”，据此，一位美国科学家引入了平行宇宙的概念，他认为“叠加态”压根就没有，不是因为“观察者”的存在而“叠加态”坍缩了，而是分裂了，看到猫活的，在一个现实世界里，看到猫死的，在另一个现实世界里，波粒二象性原理也是一样，你在一个现实世界里，看到的电子是波态，在另一个现实世界里，看到的电子是粒子态。或者可以这么说，一个人看到的猫是死，而另一个人看到的猫是活的，谁错了吗？都没错，原因在于两个人所处的世界不一样，所处的世界不一样，看到的大千世界的形态不一样。 　　了解了布朗运动、量子、量子力学、测不准 原理后我们来审视我提出的“我们的所有付出和奉献都是为自己积累功德”的规律成立不成立。 　　首先，微观世界分子的无规则运动无法描述宏观世界物质的运动形态，在宏观世界里，牛顿的经典力学依旧是正确的，如果我从300公里外开车回家，车速保持在每小时100公里，那么，3个小时我就能到家，这是确定的，不是测不准。5+3=8，这是确定的，不是算不准。 　　我们显微镜下观察到的无规则分子运动，它的前提是所有参与运动的分子值都是等值的，都是同一个分子量，因为分子量相等，相互碰撞时同样遵循着牛顿力学，即作用力与反作用力大小相等方向相反定律，所以它们的运动总是看起来无规则的，但当其中的一个分子的分子量远远超过周围分子的分子量时，只要它确定了一个运动方向，那么，其它的分子是挡不住的，它的运动不再是无规则的，而是有规则的朝着一个方向运动。即便是一块铁，只要两端给予正负极强大的电流，铁块中无规则运动的电子马上都会乖乖地朝着同一个方向运动，如果把一个铁棒放进线圈里，线圈通上电流，这个铁棒就会被磁化，从此，铁棒里无规则运动的分子们都会有规则地朝着同一个方向运动。 　　由此可知，用微观世界粒子的无规则运动是无法推翻“我们所有的付出和奉献都是为自己积累功德”这个规律的。在一个四通八达铁路网的枢纽火车站，我们常常看到火车站里人潮涌动旅客川流不息，表面上看，那些人们似乎在做无规则运动，实际上每一个人在人潮碰撞中都在朝着自己的目的地行走。 　　其次，我们再来看量子，或许许多人把量子等同于分子、原子、电子、质子、中微子等等了，分子原子电子等都是粒子，是一种物质，而量子是一个粒子一份能量的度量单位，它不是物质。所以，任何用量子来衡量或对比人的想法是错误的，犯了概念性的错误。 　　量子力学的测不准原理只适用于微观世界中的粒子运动形式，虽然人体是由电子构成的，只要是电子，都有波粒二象性，但是，石墨和金刚石都是由碳原子构成的，但其性质有天壤之别，我们不能用石墨的特性来推测金刚石的特性，也就是说，不能把铅笔的笔芯当金刚石用。 　　每一个人的未来是可以预测的，是能确定的。我们看人类社会中的芸芸众生，像极了显微镜下分子的无规则运动，对于没有信仰，没有确定的人生观、价值观、生命观、宇宙观，没有确定的前行方向和目的地的人而言，他们的未来是确定的，即不断地轮回。在和平年代，一个人若杀人，那么，他的未来基本上是确定的，那就是进监狱或判死刑。一个人若天天去赌场，赌场的轮盘赌看起来是随机事件，但可以确定的是，最终参与赌博的人会输得倾家荡产。一个人当官若经常收受贿赂，那么，可以确定的是他最终一定会被关进牢房。一个人若懒惰，且非常自私，那么，可以确定的是他将缺衣少穿入不敷出。我种下一粒西瓜籽，可以确定的是会长出西瓜苗，长出瓜秧，最后会收获西瓜，不可能用量子力学的测不准原理说“不一定哟！说不准哟！或许会长出玫瑰，什么果也收不到”吧？请问：哪一个人能逃出自己的言行所导致的结果？量子力学的测不准原理在人的命运问题上根本不适用。老子说的“天网恢恢，疏而不失”绝对是宇宙的一个法则，“欲知前世因，今生受者是；要知后世果，今生作者是，”这个朴素的说法含有深刻的人生哲理。 　　现在我们来看禅院草们的未来。 　　禅院草们在没有成为禅院草之前，可以说是在做无规则运动，但是，当我引导大家走上帝之道禅院之路前往仙岛群岛洲洲时，等于把铁棒磁化了，我不断地输入精神和心灵能量，于是被磁化了的铁棒中的所有电子都朝着一个方向运动，运动的最终结果必定是到达仙岛群岛洲。 　　我在人群中大声喊叫，“谁去南非呀？去南非的人们跟我走哇！”于是有些人说“我愿去南非。”于是，我就开始让大家办理南非的签证，购买去南非的机票，带上必须的行李，提前给大家预定好在南非的宾馆房间，请问：这些人最终能否到达南非？不能用量子力学的测不准原理说“说不定哟！或许大家去英国了。” 　　禅院草们在做布朗运动吗？禅院草们的未来去向测不准吗？ 　　2023-12-05 --- # Agent Instructions: Querying This Documentation If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question. Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter: ``` GET https://zh.chanyuan8.org/chan-yuan-wen-ji-chuan-dao-pian/liang-zi-li-xue-ce-bu-zhun-yuan-li-yu-ren-de-ming-yun.md?ask= ``` The question should be specific, self-contained, and written in natural language. The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation. Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.